Samenleving

Nieuw: I have a dream 

Martin Luther King had ooit een droom. Deze droom was dat iedereen elkaar zou aanvaarden hou hij/zij ook is. Door deze droom is er hoop. De hoop op gelijkheid. Door de hoop zouden ze kunnen samenwerken om de strijd te winnen. Ik heb enkel wat twijfel of de strijd wel degelijk gewonnen is. Is iedereen gelijk? Wordt er niet meer neergekeken op mensen met een andere huidskleur? Maakt het niet meer uit welk geloof men heeft? Ik vrees ervoor dat we al een groot deel van de strijd gedaan hebben maar er is nog veel werk aan de winkel. Ik hoop dat er ooit een mogelijkheid is om allemaal samen hand in hand te staan ondanks de verschillen. Iedereen is namelijk anders.

Nieuw: Strijd Turken en Koerden alleen goede zaak voor de ISIS

Happy?

Dit artikel is een voorbeeld over mijn mening bij de gedachte van Martin Luther King. Ik gaf al aan dat deze droom al een deel is nagestreefd maar er is toch nog een lange weg te gaan. In het artikel gaat het erover dat de Turken willen afrekenen met de Koerden. Dit komt omdat de Koerden een ander volk zijn dan de Turken. Ze hebben een andere nationaliteit, religie en andere gewoontes. De Turken willen dit niet verstaan en stoten dus die mensen af. Dit is een van de voorbeelden van discriminatie van godsdiensten. Ook staan er een aantal zaken in vermeld van de ISIS. Dit is een extreme moslim organisatie. Deze organisatie vindt dat enkel hun godsdienst de "juiste" godsdienst is. Wanneer iemand iets weigert of niet leeft volgens hun regels heb je een grote kans om vermoord te worden. Dit is ook een manier om druk te zetten tegenover andere culturen.

Nieuw: Pesten is nog steeds de pest 

Pesten is niet fijn. Iedereen hoort toch ergens bij zou je denken? In sommige gevallen denken er mensen soms anders over. Wat is er nu perfect? Is er iemand perfect? Wat versta je onder perfectie? Wat voor de ene perfectie is, is voor de ander gewoon of juist niets. In onze samenleving is het soms nog zo dat er gepest wordt. Hoe spijtig dit ook is. Dit is volgens mij ook nog een voorbeeld dat de weg nog lang is om de droom van Martin Luther King na te streven. Het is al positief dat er scholen, andere mensen willen opkomen voor de gepeste. Ook is het goed dat er over gepraat wordt want vaak heeft dit toch wel grote gevolgen. Het is natuurlijk niet zo positief tegenover de droom. dat er nog gepest wordt. Dit slaat op de discriminatie. Ook is dit het niet aanvaarden van de andere mensen. De vraag bij pesten is natuurlijk wie is er het grootste slachtoffer, de pester of de gepeste. Dit is een vraag die ik me stel omdat je nooit zomaar pest. Er is steeds een reden.

Nieuw: Psychische problemen bij jongeren 

Dit fragment is eigenlijk iets wat goed samengaat met het voorgaande pesten is nog steeds de pest. Het is vaak zo dat pesten gevolgen heeft. In onze maatschappij zijn de mensen vooral bezig met het zoeken naar perfectie. Het is ook zo dat mensen constant moeten kunnen presteren en gelukkig zijn. Vaak wordt er geen rekening gehouden met wat de gepeste denkt en voelt. Het is voor de meeste mensen belangrijk om de reden te weten waarom er gepest wordt. Het pesten zelf wordt ook vaak gezwegen uit angst, wat er voor zorgt dat het kind zich niet meer goed voelt. Hierdoor zal het kind niet meer kunnen functioneren in de maatschappij. Dit zal zich uiten in het niet meer presteren. Vaak zal er niet gezocht worden naar de oorzaak en zal het kind nog meer onder druk gezet worden. Hierdoor zal het zich helemaal afzonderen. Het is nog steeds zo in onze maatschappij dat er taboes zijn. Door die taboes kan er niet over gesproken worden in de buitenwereld. Dit zorgt ervoor dat de persoon uit de groep gehouden wordt. Dit is zo ook een voorbeeld van Martin Luther King's droom. Dit probleem kan door samen te werken verholpen geraken. Wanneer we samen opkomen voor iemand of klaar staan voor iemand kan het probleem verholpen geraken.

Nieuw: Burenruzies in Vlaanderen

In dit kort filmpje kan je zien hoe verzuurd sommige mensen in de maatschappij zijn. Hoe kan het zo ver komen? Hoe kan je zo doen tegen anderen? Dit is een vraag die ik me veel stel. Het kan toch nooit zo erg zijn dat je je buren zo pest. Het kan toch niet evident zijn om zo naast mensen te leven. Natuurlijk weet ik niet hoe de voorgeschiedenis is. Het is wel zo dat dit vaker voorkomt burenruzies. Zijn de mensen dan zo onverdraagzaam tegenover elkaar. Je kan niet beste vrienden zijn met iedereen maar is het dan zo moeilijk om elkaar met rust te laten. Ik weet dat het niet altijd evident en vanzelfsprekend is maar het kan toch. Iedereen zou zo aangenamer kunnen leven. Dit komt ook deels voor in wat Martin Luther King zei, namelijk door samen te werken staan we sterk. Dit kan zeker niet op zo een manier. Het is ook belangrijk om in zijn droom om te kunnen gaan met ieders sterke en zwakke punten. Iedereen is anders daar moeten we mee leren leven. Dit is iets wat veel mensen niet kunnen. Hierdoor ontstaan er conflicten die vaak uit de hand lopen zoals hier.

Aangepast: Onze samenleving in mijn ogen 

Onze samenleving is een plaats waar mensen veel druk krijgen op allerhande manieren. Het is zo dat iedereen altijd overal goed in moet zijn. Mensen moeten veel presteren op het werk en vele gaan hier onderdoor. Time is money is een groot begrip in onze samenleving. Iedereen in onze maatschappij heeft oordelen over mekaar. Hierdoor ontstaan er vaak vooroordelen over mensen. 

Het is wel zo dat ondanks alles er ook nood is aan een bepaalde druk. Mensen moeten presteren en aantonen wat ze kunnen dat is een positief in onze maatschappij. Die bepaalde druk mag niet te hoog worden anders zullen de mensen onderuit gaan waardoor het negatief is. In onze samenleving is het soms moeilijk om te weten wat we al dan niet goed kunnen in ons leven. Dit is vaak nog moeilijker te begrijpen van anderen. Als we eerlijk zijn met onszelf is er een grote kans dat we weten wat we niet zo goed kunnen en wat wel. Indien we dit doen hebben we een eigen besef. Door dit besef heb je ook de mogelijkheid om met anderen hun mogelijkheden en beperkingen om te gaan. Dit is iets wat zeer moeilijk is. Vaak zien wij eerst alle slechte kanten van de anderen en zullen we het goede relativeren om ons zo goed mogelijk voor te stellen.

Sarcastisch?

In dit artikel zie je enkele spotprenten maar eigenlijk is dit dichter bij de realiteit dan gedacht. Vele mensen beseffen niet waar hun leven rond draait. Misschien moet je eens kijken in het artikel en vele zaken zal je echt wel herkennen. 

Artikel over sms'ende tante. (Living values)

ik vind het artikel een zeer erg artikel. Het is eigenlijk erg dat wanneer je bezig bent met sms'en je niet gestoord wil worden. Het ergst van al is dan nog dat het kind eigenlijk zonder reden gestraft wordt. De straf is ook buiten proportie mensen vinden dit blijkbaar geen probleem. Het is dus duidelijk in onze samenleving dat iedereen bezig is met zijn eigen wereldje. Er wordt geen rekening gehouden met de anderen rondom ons. Oké een kind moet niet altijd storen maar het heeft ook geen nut om een kind zo te straffen. 

Wij mensen zien het gevaar van internet en de sociale media niet in. Vaak worden er bepaalde situaties niet gezien. Mensen missen ook het aangename van een kind hebben. Ze worden vaak robots. 

Goede samenleving

Happy!

Bzn

Volgens mij is een samenleving goed wanneer mensen elkaar ondanks de verschillen kunnen verdragen. Wanneer mensen elkaar verdragen dan zal er meer vrede zijn, het is niet zo dat dit nu het geval is. Ook is er een doel nodig aangezien mensen dan kunnen streven naar het doel. Dit is belangrijk. Zonder dit doel zullen de mensen anders niet weten wat ze moeten doen. 

Er is verdeeldheid nodig in de maatschappij het zou beter zijn dat iedereen evenveel heeft waardoor er geen armoede ontstaat. Het zou ook al positief zijn als de mensen die het goed hebben de armen helpen. Vaak moeten de armen heel veel moeite doen om rond te komen. Hierdoor zullen ze vaak op het slechte pad raken want dit is de snelste manier om aan geld te komen. 

Armoede in Vlaanderen

In dit filmpje worden een aantal foto's getoond die armoede weergeven. Vele mensen denken dat dit ver van hun is maar uiteindelijk is het in Vlaanderen ook schrijnend. Het is ook eens belangrijk dat je naar de tekst luistert want dit geeft ook belangrijke boodschap weer. 

Artikel over verkoop van cannabis

In onze maatschappij wordt er vaak te snel getolereerd. In dit artikel zie je duidelijk dat de jongere een grote fout maakt maar door direct de media erop te zetten is het mogelijk dat die jongen nooit meer een normaal leven kan hebben. Vaak kan je ook zien en dat gebeurt in het artikel ook dat er veralgemeningen gebeuren "dat ze gaan stoppen dat zegt iedereen". In bepaalde gevallen is het wel zo dat ze stoppen met wat ze bezig zijn. Het is niet steeds zo eenvoudig om te weten wanneer heeft er iemand een probleem dat oplosbaar is. Het is ook zo dat iedereen meteen een slecht beeld heeft van een drugsdealer. Niet alle dealers zullen ook zelf gebruiken. Het is vaak door ouders ook dat ze in een slechte leefwereld te recht komen. Het is wel goed dat de rechters eigenlijk zoveel mogelijk oplossend werken. Ze gaan de jongere niet zomaar opsluiten maar ze zoeken een oplossing om het probleem op te lossen. Ze proberen hem terug in de maatschappij te krijgen. 

Mijn visie op de maatschappij in 5 foto's

De allereerste opdracht was een spannend iets, niemand wist hoe dit thema begon. We moesten namelijk 5 foto's meebrengen over "hoe WIJZELF onze maatschappij zien". Het was niet zo een eenvoudige taak maar toch ben ik erin geslaagd om een beeld te schetsen over hoe ik de maatschappij zie.

Dit is mijn eerste foto:

Ik denk dat deze afbeelding wat meer uitleg nodig heeft. Hierop zie je dat deze vrouw eigenlijk twee gezichten heeft, dit is iets wat je ook vaak kan zien in de maatschappij. Iedereen stelt zich zo op dat alles perfect lijkt, men wil steeds het beste hebben en het mooiste zijn. De media zorgt vaak voor dit verschijnsel. Op sociale media zoals facebook, Twitter,... kan men zich voorstellen zoals men wil. Als je een saai leven hebt waarin niet veel gebeurd kan je toch zaken posten die spectaculair zijn hierdoor denken mensen dat je een super leven hebt.

Het principe van twee gezichten hebben kan ook toegepast worden op bepaalde relaties zoals vriendschappen. In bepaalde situaties lijkt het alsof je enorm veel vrienden hebt, maar vaak worden er dan zaken 'achter de rug' verteld. Vele mensen doen alsof ze om je geven maar roddelen uiteindelijk alleen maar over jou. Ik blijf bij het standpunt echte vrienden zijn moeilijk te vinden, eenmaal je ze hebt raak je ze niet meer kwijt.

Op naar foto nummer 2 en cartoon 3

Martin Luther King - I Have A Dream (1963) - YouTube

Kerkwerk multicultureel samenleven 

Eerst en vooral het positieve in deze foto. Ieder mens op de wereld is gelijk of men nu blank of zwart is. Ja toch? Iedereen zou moeten kunnen samenwerken ook al wordt dit soms wel moeilijk. Ja iedereen is verschillend maar dit maakt het leven en de mens toch interessant? We kunnen veel van elkaar leren, maar dit beseffen we niet. Indien iedereen meer samen zou werken dan zou deze aarde er volledig anders uitzien.

Er is ook een negatieve kant aan deze foto. Je ziet duidelijk dat er verschillende 'rassen' van de mensen zijn. Er zijn verschillen die soms moeilijk te aanvaarden zijn. Er ontstaan conflicten en vooroordelen die we soms niet hoeven te hebben. Is iedere zwarte die in België woont iemand die profiteert? Is iedere Belg goed bezig? Is een moslim meisje met een hoofddoek dom? Zijn blonde mensen dommer dan bruinharige?

Vooroordelen zijn vaak foutief maar waarom hebben we die dan?

Deze foto's staan toch wel in groot verband met wat Martin Luther King heeft gezegd. Hij had namelijk een droom. Deze droom was dat iedereen zou samen kunnen leven met elkaar. Iedereen is gelijk hoe je ook bent. Dit is een gegeven dat hij ooit weg wou werken. Tegenwoordig is dit nog niet helemaal weggewerkt.

De laatste twee foto's staan in verband met elkaar:

Opgroeien in verbondenheid: de omgevingscirkels

In de cartoon kan je zien dat die man aan het worstelen is met zijn geld en met de aarde. Er is een grote druk op iedereen om goed te presteren en een goed leven te kunnen hebben met veel luxe en dus ook veel geld. Maar een mens heeft de tijd nodig om eventjes tot rust te komen en te genieten van de aarde en het leven. Vaak kan dit niet omdat er overal een druk is. Door al deze druk denken we vaak niet terug aan het milieu en kan de wereld stuk gaan. Wat als we zo blijven vervuilen? Zal de wereld er zo blijven uitzien?

Ik wil eventjes terugkomen op de druk van de mensen en de media erin betrekken. Door de media en hun vele trucages willen mensen er uitzien zoals in de boekjes maar dit kan helemaal niet. Vele mensen zijn bezig met hun uiterlijk waardoor ze weer die bepaald druk hebben om te presteren. Maar is ieder mager meisje gelukkiger dan een molliger meisje?

conclusie 
Vaak hebben wij mensen een bepaald beeld van hoe mensen zijn, hoe ze eruitzien en  moeten reageren. Dit komt vaak door de druk om te presteren. Een persoon die niet werkt of fouten maakt tijdens het werken zal vaker bestempeld worden als lui. Mensen die niet voldoen aan het schoonheidsideaal zullen ook minder snel werk vinden dan andere. Hierdoor zullen mensen echt de moeite doen om zich voor te doen als een bepaald persoon terwijl iedereen echt anders is. In onze samenleving als mensen niet veel luxe hebben zullen ze meteen bestempeld worden als arme mensen terwijl dit niet altijd zo is.

Neerlands hoop- mayonaise

In dit lied wordt er duidelijk aangehaald dat in onze maatschappij geen plaats is voor rust. Alles gebeurt onder druk en dat hoort niet enkel bij de volwassenen maar ook bij de kinderen. Vaak worden de kinderen gedwongen om na school op dansles, muziek en andere hobby's te doen. Dit resulteert vaak in een lastig parket voor de kinderen aangezien die eigenlijk de druk niet aankunnen. Mensen moeten in alles wat ze doen goed zijn en eens falen is niet toegestaan. De kinderen moeten goed kunnen werken ook voor school en dat gaat niet door de verschillende activiteiten want ze hebben geen tijd om hun schoolwerk te doen. Wanneer een kind de druk van school niet aankan wordt er nog extra begeleiding gegeven waardoor de druk niet verminderd. 

conclusie

In onze maatschappij moet iedereen de druk van het presteren en geld verdienen en een gelukkig leven hebben aankunnen. 

Arm Vlaanderen 

Vele mensen in de westerse maatschappij denken dat armoede enkel maar in de derde wereld voorkomt. Maar is dit wel zo? 

In de aflevering van arm Vlaanderen kan je duidelijk zien dat het vaak gezinnen zijn die getroffen worden door de armoede. De kinderen zeggen zelf dat ze het moeilijk hebben met het feit dat de andere kinderen aangeven in het begin van het jaar dat ze moeten vertellen dat ze gaan zwemmen zijn. Voor de ouders is dit ook niet zo eenvoudig ze durven geen andere kinderen uitnodigen om te spelen.
Er is ook vaak een vooroordeel dat de armoede ontstaat bij de vluchtelingen maar dit is echt niet waar. Er is ook veel armoede bij Belgische mensen.

Ik vind het zeer erg dat er ook zo een lange wachtlijsten zijn om een sociale woning te krijgen. Ze worden geweigerd omdat er bepaalde voorwaarden niet voldaan zijn.Als noodoplossing wonen ze dan maar in een 'krot'. Het huis is niet voldoende geïsoleerd, er ontstaan vochtplekken, vaak werken de kranen niet, het is er vaak koud waardoor de kinderen en de ouders vaak koud hebben. 

Het is wel zo dat iedereen blijft hopen op verbetering, de kinderen willen beter kunnen leven. 

Er is wel een grotere kans in armoede bij alleenstaande moeders. Aangezien ze vaak alles zelf moeten betalen. Wanneer er kinderen in betrokken zijn is er een moeilijkheid bij om te kunnen werken doordat ze geen opvang hebben voor de kinderen. Hierdoor is het moeilijker om rond te komen in het huishouden. Dat vind ik verschrikkelijk erg. Er zouden toch oplossingen moeten zijn om dit te beperken. Kunnen er geen instellingen degelijk helpen om met het geld om te gaan en eventueel een bijdrage meer bijgeven. 

Vaak beseffen de volwassenen het niet echt dat ze in armoede leven omdat ze echt van niets anders weten. Iedere ouder hoopt dat de kinderen anders kunnen leven. 

Ik vindt het wel belangrijk dat iedereen de kans krijgt om naar school te gaan, Ookal hebben de ouders het financieel moeilijk. Sommige ouders laten van eten om hun kinderen naar school te laten gaan. Er moet toch een mogelijkheid zijn om de ouders financieel te steunen bij dit gegeven. Het kan toch niet zijn dat ze minder geld krijgen omdat ze hun kind steunen in het bieden van onderwijs. Ze proberen de kinderen uit de armoede te halen en dit moet kunnen.

Rijnlands model

Het is een model die ervoor zorgt dat de nadruk ligt op het kapitalistische. De mensen moeten zo veel mogelijk geld kunnen opdoen. In dit geval kan je duidelijk zien dat dit ook in het neoliberalisme verwerkt zit. Iedereen moet veel geld verdienen en er ook voor werken. Dit is zeker niet de ideale manier van denken en doen. In dit model is het zo dat er een nadruk ligt op het kapitalistische. 

conclusie

Ik ben akkoord met een deel van het Rijnlands model. Het is belangrijk in het leven dat je geld verdiend en er degelijk voor werkt. Het is wel niet zo dat dit het belangrijkste is in de maatschappij. 

Paul Verhaeghe

Paul Verhaeghe vertelt dat een kind altijd mooier en ouder wordt voorgesteld. Mensen willen graag dat hun kind een goed uiterlijk heeft en hierdoor kunnen presteren. Iedereen wil dat ze presteren. We leven in een goede maatschappij op materieel vlak, onderwijs,....Aangezien we vaak materiële luxe hebben zoals een tv, gsm, laptop,... We vergeten wel 1 bepaalde zaak. We kunnen pas echt gelukkig zijn als er een 'echt' netwerk is van sociale contacten. Vaak worden er door de sociale media zoals facebook, netlog, twitter,.. foutieve sociale contacten gelegd. Er zijn wel sociale contacten maar niet in het echte leven waardoor het toch geen echte sociale contacten zijn. Bij die contacten kan een mens zich voordoen zoals hij wil. Vaak tonen mensen een betere kant van zichzelf dan ze degelijk hebben. Iedereen heeft negatieve en positieve kanten, op facebook tonen ze enkel de positieve kant. 

Iedereen moet presteren op werkvlak hierdoor ontstaat er een grote stress. Hierdoor ontstaan er vele psychische stoornissen. Een kind heeft ook een bepaalde druk om te presteren op school. We moeten het zelf individueel maken. Als een kind niet slaagt voor bepaalde testen zal het vaak een bepaalde naam van stoornis krijgen waardoor die druk verminderd wordt en er een goed excuus ontstaat om er niet aan te werken. 

conclusie

Soms is het beter om mensen in de realiteit te leren kennen dan op sociale media. Het is ook noodzakelijk om een kind degelijk kind laten zijn en de druk verminderen waar nodig. Door alle druk op de volwassenen ontstaan er meer stoornissen. Ook die stoornissen worden op kinderen geprojecteerd.

Neoliberalisme (uiteenzetting)

Neoliberalisme wat is dit nu? Wel dit is wat na het liberalisme komt. In het liberalisme is er een bepaald uitgangspunt dit is de vrijheid van het individu zolang dit niet aan de vrijheid van de anderen komt. Dit was het streefpunt. Bij neoliberalisme wordt er gestreefd naar een open markt op alle vlakken. 

Paul Verhaeghe zegt dat het neoliberalisme vooral beïnvloed werd door 2 dimensies, de politiek en de religie. Dit kan je zien op vele vlakken vroeger was het zo dat je met school steeds naar de kerk moest, de scholen werden opengehouden door nonnen, de muziekscholen werden open gehouden vanuit het kerkelijk opzicht. 

Volgens Paul is het neoliberalisme een mislukking op het vlak van economie. Het is niet zo omdat je een open markt hebt dat je daarom bepaalde producten goedkoop kan kopen. Dit kan je zien in het algemeen, in de economie. Het is niet omdat je voorbeeld een Ipad kan kopen in America dat je daarom in China een goedkopere kan maken. 

Door de vele verschillen in de maatschappij ontstaan er grote verschillen. Vaak is dit een fenomeen wat niet verwacht wordt vanuit de visie van het neoliberalisme. Bij de mensen van de verschillende lagen zie je duidelijk dat er meerdere tienerzwangerschappen ontstaan, ook zullen die mensen vaak in de criminaliteit duiken. 

Iedereen moet in die maatschappelijke vorm goed kunnen presteren waardoor er dus zeker een gevaar ontstaat op het psychische vlak. Wanneer de mensen vaak niet goed kunnen presteren zullen ze meer kans hebben op een depressie of een verslaving. Dit is iets wat we zeker niet willen ontwikkelen maar dit kunnen we echt niet tegen gaan. Het is zo dat we ieder zijn slechte veel meer benadrukken dan het goede, dit kun je zien zelf in het onderwijs: wanneer de kinderen thuiskomen met een rapport zullen sommige ouders meer nadruk leggen op de slechte punten en over de betere zullen ze niet praten.

conclusie 

Neoliberalisme is niet uit onze maatschappij weg te werken en dit zit er onbewust in verwerkt. Het is wel niet zo dat dit bevorderend werkt voor de maatschappij. De vele verschillen van de mensen worden benadrukt, waardoor er dus ook negatieve zaken naar boven komen. De nadruk ligt hier op het negatieve en dit zou beter veranderen naar het positieve.

Nieuw: Gedachten over het neoliberalisme 

In het artikel in de uiteenzetting kan je een aantal gedachten van Paul Verhaeghe te weten komen. In het neoliberalisme kan je eigenlijk niets onderverdelen. Alles hangt samen. Je kan bijvoorbeeld het onderwijs niet los zien van de politiek. In het volgende stuk kan je meer te weten komen over mijn mening en de gedachten van Paul Verhaeghe. 

Nieuw: Economisch vlak.

Ik ga volledig akkoord met wat Paul Verhaeghe zegt over het gegeven van de economie. Hij haalt aan dat dit eigenlijk het enige vlak is waar het neoliberalisme een positieve invloed op zou moeten hebben. Dit is eigenlijk niet het geval indien je de economie van dichtbij bekijkt. Het is zo dat door het neoliberalisme geen open economie is. Dit zorgt ervoor dat sommige producten het land niet in mogen. Soms wordt er ook een beperking gelegd op het aantal producten die geïmporteerd mogen worden. Dit zorgt er dus voor dat de prijs van een product op een bepaalde hoogte wordt gehouden. Het neoliberalisme wil namelijk dat alles opbrengt. Op die manier brengen bepaalde producten veel geld op. Dis is natuurlijk nadelig voor de consument. Want wie wil er nu niet dat bepaalde producten goedkoper kunnen aangekocht worden? Laat staan dat die eventueel nog beter kunnen worden geproduceerd. Ikzelf zou eerder voor een open economie kiezen. Op die manier kunnen de landen en producenten concurreren en kan de consument zelf bepalen op welke manier hij wil kopen. Zo kan de welvaart en de luxe betaalbaar worden. 

Nieuw: Maatschappelijk vlak 

Op maatschappelijk vlak zijn er ook een aantal problemen. Sommige mensen zullen dit wel al ondervonden hebben. Alles moet opbrengen is het principe van het neoliberalisme. Wat brengt op en wat niet? Dit is een zeer eenvoudige vraag. Alles waar we moeten voor werken brengt op en rust niet. Hierdoor ontstaan er veel maatschappelijke problemen zoals depressie, burn-out,.... Het is natuurlijk niet zo evident om hier tegenop te vechten, toch is het belangrijk om af en toe eens wat tijd voor jezelf te nemen. Niet enkel dit is een probleem maar ook nog het gegeven van de kloof tussen arm en rijk. Ja natuurlijk is dit een probleem. Wie wil er nu in armoede leven we willen het toch allemaal goed hebben. Of niet soms? Dit is nog een groot probleem volgens Paul Verhaeghe. Er ontstaat een grote kloof tussen arm en rijk. Die kloof blijft vergroten. De rijken willen meer en meer geld en kunnen dit toch wel volbrengen, de armen willen wel maar kunnen niet. Hierdoor wordt de kloof groots. Door de kloof begint de middenklasse te verdwijnen. Ik ga hiermee akkoord want meer en meer ontstaat er armoede. Dit is iets wat eigenlijk niet kan. Indien er meer solidariteit zou zijn, kan dit toch wel opgelost geraken. Maar ja dit is nu wel het probleem. Iedereen wil alles voor zichzelf. Hoe meer hoe liever. Dit egoïsme is iets wat tegenwoordig in de mensen zit ingebakken. Zo snel krijg je dit niet meer uit de mensen. 

Nieuw: Psychologisch vlak

Ons systeem haalt het slechtste in de mens naar boven. Dit is een feit. We zijn vaak gemeen voor elkaar. Waar is de echte vriendschap gebleven? Kunnen we nog vrienden hebben zonder er ons eigen voordeel uit te halen? Dit is iets waar ik mij veel vragen bij stel. Ik hoor veel mensen zeggen dat ze vrienden zijn voor het leven, tot die persoon ze nodig heeft. Als het eigen voordeel weg is of het te moeilijk is zal de vriendschap vaak snel breken. Er worden ook geen banden meer gesloten tussen de collega's aangezien dit vaak als een bedreiging gezien wordt. Door die bedreiging zullen mensen zich vaak onzeker voelen. Door die onzekerheid gaan ze vaak terugvallen op hetgeen waar ze goed in zijn. Dit is het gemeen doen, zich sterker tonen dan de ander. Dit is het geval bij het pesten. Wat vroeger enkel voorkwam in de scholen bevindt zich nu overal: op het werkveld, op straat,...

Nieuw: Onderwijs

In het onderwijs wordt ook vaak de druk gelegd van het presteren. Iedereen moet goede punten halen. Iedereen moet een hoog diploma hebben om te kunnen presteren. Dit vindt ik ook correct wat hij aanhaalt. Ikzelf heb ook vaak de vraag gesteld "Waarom moet ik dit doen? Wat kan ik er later mee?" Ik heb ook de mening dat er veel kinderen zijn die nooit kind geweest zijn. Ze moesten meteen aan het werk, presteren. Het is voor vele ouders belangrijk dat de kinderen meteen alles kunnen, op leeftijd zitten. Zonder echt rekening te houden met de kinderen. Het is toch normaal dat je niet meteen alles weet en kunt. Het onderwijs gaat ook enkel door met de top. Ik ga ook niet akkoord met de gedacht die sommige mensen hebben. Het is niet zo dat er richtingen zijn die niet aansluiten op de economie. Alles heeft wel een nut. Het is niet omdat je voorbeeld boekhouden gestudeerd hebt dat iemand die loodgieter is minderwaardig is. Het is een verschillende opleiding maar iedereen is verschillend. De testen op kleuters om te weten in welke richting ze best zitten vind ik ook maar niets. Het is niet nuttig naar mijn mening. Een kind kan nog zoveel veranderen. Het staat nog maar met zijn voeten op de grond. Het speelt nog, heeft niet veel besef van de wereld. Als je een kind laat spelen en ontdekken op zijn manier heb je later meer kans op een kind die leergierig is. Dit leergierige zal zich uiten in het zelf keuzes kunnen maken en beseffen waar het later naar toe wil. Het is nog steeds belangrijk om al de dromen te kunnen nastreven. Dit op elk zijn eigen manier. Onderwijs moet de kinderen stimuleren in de eigen creativiteit en het ontwikkelen. Ook is het belangrijk dat de kinderen begrepen worden en dat er een luisterend oor is. Het is niet noodzakelijk dat er meteen een druk ligt op het kind.

Moderniteit

Dit is een periode die voorafgaat aan de postmoderniteit. In die periode ontstaat er een grote verandering in de maatschappij namelijk de verlichting. Tijdens de verlichting ontstaat er een nieuwe manier van denken dit is de rationalisering.

De rationalisering gaat vooral over het beter kunnen plannen van bepaalde zaken. Enkele voorbeelden hiervan zijn de machines in de fabrieken kunnen massaproductie doen, ook werden op dit moment specialisaties gedaan. Wanneer er een bepaald bedrijf goed was in het maken van de carrosserie van een auto en andere waren goed in de banden wisselden ze stukken uit met mekaar. 

Ook werd de invloed van de kerk minder, de mensen begonnen iets minder sterk in een godsdienst te geloven. De kerk had geen volledig vrij spel meer over scholen, fabrieken, huishoudens,...

Filmpje rationalisering

In de moderniteit is het zeer belangrijk dat de mensen een dubbel zicht kregen over de maatschappij en zijn omgeving. Er waren verschillende domeinen in de maatschappij zo had je het Christendom, de Islam, het Jodendom,.. ook was er een cultuur van ouderen, jongeren, kinderen, volwassenen,..

Er zijn ook verschillende manieren van kijken naar de maatschappij. Er is geen universeel geloof, geen absolute waarheid, er zijn verschillende levensbeschouwingen.Iedere mens zoekt zijn eigen weg in deze maatschappij.  

Postmoderniteit 

Dit is de tijd die komt na de moderniteit. in deze tijd zijn er verschillende factoren die het beïnvloed hebben. De grote verhalen faalden de verhalen rond de kerk werden volledig van de baan geschoven, mensen begonnen te geloven in hun eigen verhalen. De tweede factor is dat er twee cultuurtypes ontstaan, de jeugd wou zich lostrekken van de volwassenen. Hierdoor ontstaat er een jeugdcultuur die ook nog onderverdeeld is van de anderen en anderzijds ook niet-Europese culturen te integreren.

In onze maatschappij kan je dit duidelijk zien. Er zijn overal verschillende culturen vanuit andere landen zoals Pakistan, China, Rusland,... en toch kunnen we samen leven. Er zijn ook verschillende jongerenculturen zoals de hiphoppers, de gothics, metalheads,...

Een derde fase is de individualisering iedereen wil onafhankelijk worden. Mensen komen op voor hun eigen rechten en ze willen zelf gaan werken ook om geen discriminatie te ondervinden. Het grote voorbeeld hiervan is de emancipatie van de vrouw.

Seculier

Dit is een gegeven in het postmodernisme. Dit begrip betekent dat alles meer van de wereld worden. Alle instanties worden afgescheiden van de kerk het is niet zo dat de kerk alle macht behouwt over de zaken.

Nieuw: Pluralisme 

Pluralisme is iets waar wij in onze maatschappij heel vaak in aanraking mee komen. Dit wil zeggen dat andere culturen in onze cultuur groeien. Iedereen heeft zijn eigenheid en deze eigenheid kan inspirerend werken in onze cultuur. Voorbeeld Marokkaanse, Chinese, Italiaanse gewoontes worden in de Belgische cultuur verwerkt. 

Nieuw: De omgevingscirkels 

Omgevingswat? Ja omgevingscirkels. Nee dit zijn geen cirkels die je in de buurt moet gaan zoeken. Omgevingscirkels zijn 5 verschillende manieren waarop je kan verbonden zijn. 


- Als eerste moet je je verbonden voelen met jezelf. Wat houdt dat nu in. Het is belangrijk dat de mensen zich goed in hun vel voelen. Je moet weten wat je kan en wat niet.
Een voorbeeld ik weet van mezelf dat ik goed kan muziek spelen maar iets tekenen op papier kan ik niet goed.
- Op de tweede plaats met je ook verbonden kunnen zijn met andere(n). Wij mensen hebben nood aan sociaal contact. We kunnen niet leven zonder anderen. Ik denk dat iedereen wel al ondervonden heeft hoe het is om alleen te zijn maar ook om een goede vriend te hebben.
- We kunnen ook verbonden zijn met het materiële. Dit is iets wat heel persoonlijk is. Dit is ook een band die meestal niet meteen ontstaat. Voorbeeld ik hecht heel veel belang aan mijn materiaal om paard te rijden. Het is heel belangrijk dat het verzorgd blijft. Om dit te kunnen doen, stop ik enorm veel tijd in het schoonmaken van dit materiaal.
- We leven niet alleen op de wereld. Er zijn heel veel mensen op de wereld. Iedereen hoort wel ergens bij op de wereld. Als je jezelf goed kent is er een grote mogelijkheid dat je je aangesproken voelt tot een groep. Ikzelf voel me aangesproken tot de groep mensen die naar Metal luisteren.
- In ons leven zijn we niet enkel en alleen hier om ons te binden aan de andere mensen. Er is ook nog veel meer. We kunnen ons nog binden aan de natuur, de dieren,...