Natuur

Aangepast Basta: de barbecue

Het filmpje is eigenlijk een reactie op ons vleesgebruik. Wij staan niet stil bij het feit dat dieren ook een leven hebben. Ze spelen vooral in op de gevoelens van de mensen. Ze willen laten zien dat wij wel een hart voor de dieren hebben. In het filmpje wordt een kort levensverhaal van het dier verteld. Het kalfje had een moeder maar niet lang. Hierbij beginnen veel mensen te wenen. Ze beseffen dat dit heel fout is. Uiteindelijk leefden de kalfjes nog. De mannen kregen het niet over hun hart de kalfjes te laten slachten. In de vleesboerderij kon je zien hoeveel vlees wij degelijk eten. Dit vlees wordt in het echt niet aan bomen gekweekt. In het filmpje was dit wel zo. Het zet me wel aan het denken over hoeveel dieren er geslacht worden om opgegeten te worden. Er is een oplossing om dit probleem te verminderen. We kunnen meer plantaardig voedsel eten.

Greed song

Het lied is eigenlijk een heel korte samenvatting over hoe wij denken. We willen alles hebben. We willen ook steeds meer in ons bezit hebben, We houden hierbij geen rekening met de natuur en mensen rondom ons. We willen ook vaak de nieuwe dingen. Dit kunnen we enkel maar hebben door dingen die nog werken weg te gooien.Dit kan opgelost worden. We kunnen zaken die te min zijn voor ons geven aan mensen die het minder hebben dan ons. Ook zouden we beter moeten nadenken of we het voorwerp wel nodig hebben. Het einde van de Greed song is heel waarheidsgetrouw. De mensen kunnen het vaak niet meer aan om constant te consumeren en bezig te zijn met wat ze willen. Hierdoor kopen vele mensen zomaar dingen. Dit is een drang om te vergeten waarmee ze bezig zijn. Door deze drang worden ze gelukkiger. Het is niet zo dat het enkel de mensen zijn die de druk niet meer aan kunnen. De aarde heeft het ook moeilijk. De aarde blijft niet groeien en als we zo doordoen zal dit zeker niet goed komen. Maar wat het grote gevolg is hiervan kan niemand inschatten. Het is een groot raadsel. 

Aangepast: Wat is groen zijn voor mij. 

Groen zijn betekent voor mij rekening houden met de capaciteit van de aarde en de natuur. Het is niet zo dat ik persoonlijk heel de wereld wil en zal veranderen. Maar als we eens allemaal een klein steentje bijdragen. Allemaal wat rekening houden met het milieu en zuiniger leven zou het al heel veel beter zijn. Je kan dat op verschillende manieren doen. Voorbeeld koekjes nemen met minst papier rond, glazen flessen in plaats van plastic flessen. Dit helpt om de afvalberg te verminderen en zo wordt verspilling tegen gegaan. Je kan ook eens het openbaar vervoer of fiets nemen in plaats van de auto. Dit kan je doen iedere keer het mogelijk is. Je kan ook met je oudere spullen verder. Het is niet steeds noodzakelijk om iets nieuw te kopen als het oude nog werkt. De lichten niet onnodig laten branden, de verwarming een graadje lager zetten. Wij mensen moeten gewoon bewust worden wat we kopen en wat we nodig hebben. Het is belangrijk onszelf te leren kennen. 

Groene economie in België

Wanneer wij hier in België een groene economie willen, zal er nog heel veel werk aan de winkel zijn. Momenteel wordt er veel gesproken over de economie, zuiniger leven,... maar er wordt niet veel aan gedaan. Woorden zullen het verschil niet maken. De overheid zou degelijk veel meer moeten investeren. Op die manier kan je de groene economie aanwakkeren door subsidies, kortingen, voordelen,.... De bedrijven worden tegenwoordig niet wakker gemaakt om rekening te houden met de natuur. Wanneer de bedrijven dit wel willen zijn er velen die dit niet doen of kunnen door de hoge kosten. Ik hoop dat dit op termijn wel mogelijk is. Maar ik betwijfel het sterk. Het zou wel een sprong vooruit zijn. Op die manier kan het namelijk niet verder. 

Aangepast: Ecologische voetafdruk

Mijn ecologische voetafdruk bedraagt 8,8 hectare. Dit is 0,8 hectare meer dan de gemiddelde Belg. Ik  weet dat ik niet echt bewust bezig ben met de natuur. Zeker ben ik niet zuinig in het omgaan met dingen. Het is zo dat ik in de toekomst zal proberen hiermee rekening te houden. Ik zal verse groenten en fruit eten i.p.v. diepgevroren groeten. Het gewone papier dat ik anders gebruik zal ik vervangen door recyclage papier. Ik zal sneller kiezen voor een douche i.p.v. bad. Als ik kook zal ik dit steeds doen met het deksel op de pan of pot. Ik ga ervoor zorgen dat ik de elektrische apparaten niet op stand-by laat staan. Mij rijstijl zal ik aanpassen naar een rustige rijstijl, voor korte afstanden zal ik te voet of met de fiets gaan. 

Nieuw: Tim Jackson 

Tim heeft het in zijn uiteenzetting over de welvaart. Bij welvaart is er vooral hoop op een gedeelde en blijvende welvaart. Mensen willen blijven hopen op verbetering. Deze welvaart heeft wel in onze maatschappij te maken met geld en economie. Dit is eigenlijk een gevaar om de hoop te ondermijnen. De economie zorgt ervoor dat de grondstoffen uitgeput geraken. De aarde is niet onuitputtelijk. Door de economie is ook de koolstof veel meer in de lucht geraakt. Het enige dat ervoor gezorgd heeft dit te verminderen is de crisis. Het is heel belangrijk op lange termijn dit te verminderen. Het is een groots dilemma. Het is het systeem dumpen of de planeet vervuilen. Tim hoopt door de creativiteit van de techniek een economie te creëren die de koolstof uit de lucht kan halen. 

In onze economie zijn er heel veel investeringen nodig. Mensen zijn ook heel geboeid in de nieuwe producten. Deze economie is ook heel gevaarlijk, het haalt alle grondstoffen uit de grond. 

De economie is iets wat constant moet blijven draaien. In de crisis is dit niet meer gebeurt. De mensen willen zich in een crisis veilig stellen. Dit kan enkel op een moment dat je spaart. De nood die de economie op zo een moment nodig heeft, is tegen de gedachten van de mensheid. 

Waarom doen de mensen dan niets aan de klimaatsverandering ook al zou het beter zijn voor hun? Dit is een heel moeilijke vraag. Tim vermoed dat dit te maken heeft met het te veel bezig zijn met zichzelf. Je moet je eigen taken kunnen volbrengen wat een heleboel stress heeft, laat staan dat je daar nog moet aan denken. 

Ikzelf vind het nuttige argumenten omdat ik me er helemaal in kan vinden. Ik begrijp op die manier wat hij wil zeggen. Het is ook zo dat ik me erin herken. Iedereen moet alles kunnen doen en er ontstaat een druk. Het is belangrijk dat de koolstof daalt maar iedereen moet hier rekening mee houden. Het is ook zo dat hij zegt dat de toekomst niet te voorspellen is. Dit is ook zo we weten niet waar we uitkomen. 

Nieuw: Peter Tom Jones (geschreven)

Volgens Peter Tom Jones is het zo dat het milieu enkel kan gered worden door een transitie. Deze transitie is op een aantal vlakken. Het belangrijkste in de transitie is dat de ecologie gekoppeld wordt aan het sociale. Deze koppeling is op een aantal zaken namelijk; wonen, eten, voortbewegen, energie, materiaal, financieel en fiscaal, cultuur en educatie. Dit is niet zomaar een verandering. Het is een heel zware gedragsverandering. Wij mensen hebben de transitie zelf in handen. Het is ook heel belangrijk dat de transitie plaatsvindt op cultureel vlak. Hierin gaat het over een verandering van waarden en normen. Die moeten bij de bevolking terecht komen. Dit kan je best doen door de cultuur erin te verwerken. Het is dan ook heel belangrijk dat het in de cultuur een normaal gegeven wordt. 

Plastic afvalberg in de oceaan 

Eigenlijk is dit heel schrijnend. Hoe is het mogelijk dat al de plastic in de zee raakt. We vermoorden en roeien heel veel diersoorten uit. En toch zijn we nog verwonderd dat de zee vervuild is. Plastic drijft en wordt meegesleurd in de golven. Het is degelijk vuil van het land dat in de zee gesleurd wordt. Het afval verzamelt zich op een bepaalde plaats en er ontstaat een afvalberg. Plastic bevat heel veel giftige stoffen. Dit blijft dan een hele tijd in de zee ronddrijven. Mensen beseffen niet eens hoeveel plastic op het strand aanwezig is. We zouden eens goed moeten kijken in het zat en in de zee hoeveel plastic en ander vuil er is. Uiteindelijk komt al dit vuil terug terecht op het strand na een hele lange tijd. De mensen hebben nu een heel belangrijke taak. Ervoor zorgen dat er geen plastic meer in het water terecht komt. En dit steeds vol te houden. Op die manier zullen we minder vervuiling hebben en zullen de vissen, vogels en andere dieren niet meer sterven door vervuiling. 

Overbevissing + Samsara food sequence

Dit is een zeer ernstig maar zeer eenvoudig fenomeen. Vroeger leefden er veel meer vissen. Wij willen vaker vissen eten. Dus is het gevolg dat er minder vis blijft leven. Wanneer er vissers op zee gaan vissen ze enorm veel vissen. Deze vissen krijgen de kans niet meer om zich voort te planten maar toch blijven we verder vissen vangen. Onze eisen voor vissen worden ook steeds hoger. Ze worden veel dode vissen terug in het water gegooid. Mensen willen nog steeds vis en er blijft vis gegeten en gevangen. Als we op zo een tempo blijven doorgaan, de vissen geen tijd geven om voor te planten, hebben we binnen een aantal jaar helemaal geen vis meer. Dit is niet enkel het gegeven bij de vissen maar ook bij andere dieren. Het enige verschil is dat de dieren daar gekweekt worden in grote hoeveelheid en dan worden ze gedood om ons te kunnen voeden. Ook hier zijn er strenge eisen en toch wordt er te veel eten weggegooid.

Wereldbevolkingsdag

Er worden te veel kinderen geboren. Dit niet enkel in onze maatschappij maar wereldwijd. In onze maatschappij is het de gewoonte om eerder kleine gezinnen te hebben. Maar een groot gezin heeft toch een aantal nadelen. Vaak wordt daar niet over nagedacht. Een groot gezin verbruikt meer,, stoot meer co2 uit, eet veel meer, heeft veel meer producten nodig. Wanneer je eens nadenkt over het gegeven van grote gezinnen zou het toch veel slimmer zijn om een klein gezicht te stichten. Ikzelf zal hier later zeker nog eens over nadenken en zal dan besluiten dat een klein gezin waarschijnlijk meer voordelen heeft. 

Wanneer veel mensen zo denken zullen we misschien de overpopulatie kunnen verkleinen. 

Weggooi test

Dit is een leuke test om te weten of je al dan niet veel wegwerpt in het jaar. Het is wel zo dat de site niet veel rekening houdt met een aantal alternatieven van wegwerpen van voedsel. Ikzelf ben behoorlijk goed in schatten van etenswaren. Ik heb niet vaak heel veel over. Indien ik over heb zal ik dit ook niet in de vuilbak gooien maar aan mijn kippen geven. Op die manier zijn de restjes weg en moeten zij geen specifiek eten krijgen. Uiteindelijk gooi ik volgens de test minder weg dan het gemiddelde. Ik zal er zeker nog op letten dat dit nog minder wordt. 

De natuur in verschillende geloven

christendom

Bij de christenen is de natuur zeer belangrijk. De natuur is een onderdeel van de schepping. Dit moeten ze natuurlijk blijven verzorgen. Als we eens kijken hoe we bezig zijn, kan je besluiten dat dit niet goed is. We blijven maar produceren en grondstoffen uit de grond halen. Dit kan niet volgens het christendom. We moeten goed voor de natuur zorgen en die niet uitbuiten. De christenen zouden dus moeten stoppen met de massa aan grondstoffen uit de grond te halen. 

Hindoeïsme

Bij de Hindoes kan je zien dat ze veel respect hebben voor de natuur. Die mensen leven volgens een paar strikte regels. Ze moeten veel respect hebben voor de natuur omdat ze geloven dat ook de natuur een ziel heeft. Die ziel mag je natuurlijk geen pijn doen en zeker niet doden. Dit wordt duidelijk gedaan door het niet kappen van de bomen en het niet eten van vlees.

boeddhisme

Zij zien de natuur als een groot gegeven. Wij zijn maar een onderdeel van dit geheel. Alles staat in verband met de natuur en ze weten heel goed dat we niet goed bezig zijn. Ook zeggen ze duidelijk dat wanneer we zo blijven doordoen de natuur zijn ondergang zal kennen. Het web is aan het veranderen waardoor de mensen ook negatief zullen veranderen. 

moslims

Voor de moslim is de natuur heel belangrijk . Ze zien de islam als groen. Een goede moslim zorgt voor zijn omgeving en alles wat daarbij komt kijken. Ondanks er verschillende verwijzingen staan in de koran zijn er veel westerse moslims die niet beseffen wat dit gegeven is. Ze staan niet stil bij de natuur en het verzorgen ervan. Nu proberen ze toch wel iedereen aan het denken te zetten. 

Jodendom

De joden zien de natuur als een belangrijk gegeven. God heeft de natuur geschapen als positief iets. De mensen moeten dit goed verzorgen. Het is niet zo dat ze de natuur niet mogen gebruiken maar ze mogen die niet uitbuiten. Wanneer de mensen dit wel doen kan God de natuur ook negatief gebruiken. Hij kan mensen straffen met de natuur.